Тот, кто является для Путина образцом для подражания, был мастером постановки
Петр I – одна из самых известных личностей в истории России. 300 лет назад умер правитель, которого президент Путин называет своим образцом для подражания. Историк Мартина Уинклер считает Петра I важной, но часто переоцениваемой фигурой в истории, которая овладела искусством постановки.
Он является отцом российского флота и основателем Санкт-Петербурга: когда Петр I умер 8 февраля 1725 года, он проложил путь России к тому, чтобы стать великой державой. В момент его рождения еще не было ясно, сможет ли он когда-нибудь восседать на царском троне. Потому что у него есть два старших сводных брата, у которых шансы на доминирование гораздо больше.
Петр I родился 9 июня 1672 года в Москве. Он сын от второго брака царя Алексея, у которого уже есть несколько сыновей от первого брака. После смерти отца царствует сводный брат Петра Федор, но он умирает всего через шесть лет. Это приводит к конфликтам за престолонаследие и кровавому восстанию придворной гвардии.
В конце концов удается найти компромисс: весной 1682 года десятилетний Петр получает корону царя вместе со своим умственно отсталым сводным братом Иваном. Сводная сестра Петра София берет на себя регентство. Только после отстранения Софьи от власти в 1689 году и смерти Ивана в 1696 году Петр стал единоличным правителем.
Путешествие в Западную Европу
В 1697 году со своей свитой, так называемой Великой дипломатической миссией, молодой регент в течение 18 месяцев путешествовал по Центральной и Западной Европе. Это первый случай, когда русский царь покинул свою империю в мирное время. «Настоящая причина этой поездки была дипломатической», — говорит историк и биограф Петра I Мартина Винклер в интервью ntv.de. «В Вене Петр хотел заключить союз с императором против Османской империи, но это не удалось. На повестке дня были и торговые переговоры с Англией».
Еще одна причина путешествовать – это получение знаний и новых технологий. Петр прошел обучение на корабельного плотника на верфи в Амстердаме, а в Лондоне посетил парламент. Царь учится вырывать зубы и препарировать трупы. Попутно он нанимает для своей империи экспертов, таких как врачи, капитаны и ремесленники.
«Но интерпретация того, что Петр смиренно отправился из мрачной, невежественной Москвы в процветающую Западную Европу, неверна», — подчеркивает Уинклер. «Петр был образованным правителем, получившим всестороннее образование». И Москва не была такой отсталой, как ее часто изображают. «В XVII веке в Москву пришло большое количество знаний, культуры и технологий, в основном благодаря ученым, приехавшим ко двору царя через Украину».
Не все реформы можно проследить до Петра
Вернувшись в Москву, Петр начинает реформировать свою страну. Он реформировал армию и администрацию, построил военный флот, запретил высшей знати носить традиционные бороды и ввел юлианский календарь. Но не все реформы принадлежат царю. «17-й век был эпохой преобразований еще до Петра», — говорит Винклер. «В большинстве случаев он брался за существующие процессы разработки и продолжал их. Петр видел себя дизайнером, а не в первую очередь хранителем старого порядка. При этом он действовал более последовательно и безжалостно, чем его предшественники».
В 1703 году Петр построил город Санкт-Петербург в устье Невы. Десятки тысяч подневольных работников погибли во время строительных работ в болотистой местности. Стойкость Петра проявляется не только в строительстве города. Из-за его воли к реформам, происходят постоянные протесты и восстания, которые он решает либо путем компромисса, либо с помощью грубой силы. Царь не останавливается даже на членах своей семьи. Когда его старший сын Алексей становится ведущей фигурой в придворной оппозиции, Петр пытает его и бросает в тюрьму, где он вскоре умирает.
От царя до императора
Во время своего правления Петр ведет войны на юге против османов и татар. На севере он 21 год воевал против Швеции за господство в регионе Балтийского моря. Победив в Северной войне, Россия заменила Швецию в качестве крупной европейской державы. Затем Петру присваиваются новые титулы «Император», а также «Отец Отечества» и «Петр Великий».
«Петр, безусловно, был одаренным государственным деятелем и полководцем», — говорит Уинклер. «Но прежде всего, он умел рассказывать историю своих успехов. Он представлял себя ремесленником, кормчим в открытом море, военачальником, а также правителем в римском стиле и харизматичным мессией подобным Христу».
По мнению Винклера, вопрос о том, является ли правление Петра поворотным моментом, до сих пор является предметом исследования. «В прошлом, петровский период с его реформами воспринимался как тотальный социальный переворот и революция», — говорит она. «Сейчас этот тезис подвергается сомнению. Вместо этого, многие ученые рассматривают XVII и XVIII века как время более длительных трансформационных процессов, которые завершились только в начале XIX века.
Петр остается важной точкой отсчета
После смерти Петра в 1725 году, его престол унаследовала вторая жена, которая стала править как Екатерина I. Для своих преемников на престоле Петр выступает в качестве образца легитимации и важным ориентиром. Это продолжается и в современную эпоху. Президент России Владимир Путин назвал Петра своим образцом для подражания в интервью в 2019 году. Спустя три года, нарушив международное право, глава Кремля сравнивает агрессивную войну против Украины с Северной войной.
Петр I не отвоевал у шведов территорию вокруг Санкт-Петербурга, а «вернул ее», утверждает Путин на мероприятии летом 2022 года. «Видимо, это и наша участь: вернуть и укрепить».
«Путин злоупотребляет историей в своей империалистической политике», — говорит Уинклер. «В лице Петра I он берет ключевую фигуру, которая известна не только в России, но и в Западной Европе и связана со многими историями». Петр – это символ успеха, прогресса, насилия и экспансии, русского величия, но также и русской инаковости. «А миф о Петре, который «вернул» себе части Швеции, подкрепляет сегодняшнюю ложь о том, что Украина якобы всегда принадлежала России», — говорит историк.
Для Уинклера частью задачи исторической науки является опровержение и прояснение мифов. Это относится и к исторической лжи Путина. Однако, это уточнение не должно привести к дискуссии о, якобы, возможной легитимности атак России на Украину. «Даже если бы неверное толкование истории Путиным было правильным, это никогда не могло бы оправдать вторжения 2014 и 2022 годов», — сказала Уинклер. «Война противоречит международному праву, и точка. Никакие исторические дебаты, будь то о 18-м или 20-м веке, не могут этого изменить».
Источник: Thoibao.de из Берлина
